SPIDER-MAN 2
Ayer, fui a ver Spider-man 2. Como buen freak me tendría que haber llevado mi máscara de spider-man al cine, pero no, se me olvidó. ¡¡Que fallo!! Pero no pasa nada, disfrute de la película igualmente.
La primera impresión al salir del cine: buena adaptación. Aunque claro, si empezamos con detallitos frikis podría poner el argumento a parir, pero no podemos olvidar que solo son 127 minutos para explicar la atormentada vida del hombre araña y los enfrentamientos con sus enemigos más famosos.
Quizá esta segunda parte sea mas “psicológica”. Trata la lucha interna de Peter por ser spider-man y salvar al mundo o ser un chico normal y declarar su amor a Mary Jane. Está lucha se extiende a lo largo de decenas de números de cómic, así que era necesario retratarlo en la pantalla.
Respecto a la acción, no defrauda. Impresionantes piruetas, saltos y acrobacias de Spidey combinados con el impresionante traslado del Dr. Ock a carne y hueso ( y metal )
Lo único que he echado de menos ha sido un poco más de acción, y el sarcasmo y humor de los comentarios de Spidey mientras arriesga su vida.
Ahora espero, que en la 3ª entrega, haya un poco más de acción, que nos traigan a un impresionante Venom y que Spidey le meta caña de la buena.
De la peli me quedo con esta frase: “Mi don, mi maldición”


Nostá mal la peli. Por aquí diuen que el spiderman de los cómics es más machote, inteligente, sarcástico y vación. El de la peli se les antoja demasiado flojo y bastante empanao. No sé, nunca man gustao los comics de super heros, pero en http://jaime.antville.org/stories/862963 ofrecen una lectura alternativa a este spidie de la peli…
Spiderman no es gay!!!!! Bueno la verdad es que el de la peli tiene un poco de pluma… Superman con los calzoncillos por fuera si que es gay, o Batman embutido en cuero negro también, pero ¿Spiderman con un traje de licra ceñido y de colores llamativos suena a gay?